Geoffrey Nyquist e o conflito invisível do século XXI
O fim da guerra Fria
Durante muito tempo, o fim da Guerra Fria foi apresentado como o desfecho triunfal da história contemporânea. A queda do Muro de Berlim e o colapso da União Soviética pareciam confirmar a vitória definitiva das democracias liberais e do modelo ocidental. Mas, para o analista político norte-americano Geoffrey Nyquist, essa leitura otimista esconde um erro grave de avaliação. Em As Origens da 4ª Guerra Mundial, o autor sustenta uma tese inquietante: o mundo já entrou num novo conflito global, discreto, não declarado e profundamente assimétrico.
Segundo Nyquist, a Quarta Guerra Mundial não se trava com tanques atravessando fronteiras nem com batalhas espetaculares transmitidas pela televisão. Trata-se de uma guerra difusa, conduzida por meios indiretos: pressão econômica, manipulação política, tecnologia, controle da informação e guerra psicológica. Um conflito que se desenrola em silêncio, enquanto grande parte do Ocidente continua a agir como se vivesse em plena normalidade.
O fim da história?
O equívoco do “fim da história” Um dos alvos centrais da crítica de Nyquist é a crença de que o colapso soviético teria encerrado definitivamente o confronto ideológico global. Para o autor, as lideranças ocidentais confundiram a derrota militar e econômica de um regime com o abandono de seus objetivos estratégicos. O comunismo, afirma, não desapareceu; apenas mudou
de forma. Em vez da confrontação direta típica do século XX, regimes autoritários passaram a explorar as fragilidades estruturais das democracias liberais. Sociedades abertas, economias interdependentes, liberdade de expressão e pluralismo político — pilares do mundo democrático — tornam-se também pontos vulneráveis quando enfrentam adversários que não jogam segundo as mesmas regras.
Rússia e China: adaptação estratégica
Nyquist vê na Rússia pós-soviética uma continuidade mais profunda do que uma ruptura. Embora a ideologia comunista tenha sido substituída por um nacionalismo autoritário, as estruturas de poder, os serviços de inteligência e a mentalidade estratégica herdadas da Guerra Fria permaneceram ativas. O objetivo central, segundo o autor, segue o mesmo: enfraquecer o Ocidente e redesenhar o equilíbrio global de poder.
A China ocupa um lugar ainda mais central na análise. O Partido Comunista Chinês é descrito como um ator paciente, disciplinado e altamente estratégico. Em vez do confronto militar direto, Pequim aposta no crescimento econômico, na dependência comercial, no domínio tecnológico e no controle informacional. Para Nyquist, trata-se de uma estratégia de longo prazo que visa vencer sem guerra aberta, moldando silenciosamente o sistema internacional a seu favor.
Uma guerra sem declaração oficial
A Quarta Guerra Mundial, tal como descrita no livro, acontece simultaneamente em vários campos: ciberataques, espionagem industrial, manipulação de eleições, campanhas de desinformação, coerção econômica e conflitos regionais por procuração. É uma guerra híbrida, deliberadamente ambígua, que confunde os limites entre paz e conflito. Essa indefinição, alerta Nyquist, favorece regimes autoritários. Eles não precisam prestar contas à opinião pública, nem se submeter a ciclos eleitorais ou a uma imprensa livre. As democracias, por sua vez, tendem a subestimar ameaças que não se encaixam nos modelos clássicos de guerra, reagindo tarde demais.
O fator desestabilizador: uma América desnorteada
A essa equação já complexa, soma-se um elemento adicional de perturbação estratégica: o comportamento errático dos Estados Unidos no cenário internacional. Para além da pressão externa exercida por potências autoritárias, Nyquist identifica — ainda que de forma implícita — um enfraquecimento interno do eixo ocidental causado por uma América politicamente dividida e estrategicamente incoerente. Em vez de reforçar alianças históricas, Washington tem, em diversos momentos, tratado parceiros tradicionais como adversários: guerras comerciais, sanções unilaterais, retórica hostil contra aliados e decisões abruptas em matéria de segurança internacional. Esse comportamento não apenas confunde os aliados, como oferece vantagens claras aos rivais geopolíticos, que exploram as fissuras abertas no bloco democrático.
Uma América que ataca economicamente os seus aliados, que questiona compromissos multilaterais e que oscila entre isolacionismo e intervencionismo imprevisível introduz um fator de instabilidade que enfraquece a capacidade de resposta coletiva do Ocidente. Para regimes como o chinês e o russo, essa fragmentação é uma oportunidade estratégica de primeira ordem.
O risco maior: a negação
Mais perigoso do que os adversários externos, segundo Nyquist, é o risco interno da negação. A recusa em reconhecer que o conflito já está em curso — alimentada pela ilusão de normalidade, pela confiança excessiva na diplomacia, pela dependência econômica de regimes hostis e agora também pela desorientação estratégica do principal ator ocidental — corrói a capacidade de resistência das democracias.
O autor não oferece soluções fáceis nem receitas imediatas. O seu alerta é mais profundo: guerras modernas não começam com declarações solenes ou mobilizações visíveis. Elas começam quando uma parte decide lutar e a outra insiste em não perceber — ou se divide a ponto de já não saber quem são os seus aliados.
Um livro para tempos incertos
As Origens da 4ª Guerra Mundial é, acima de tudo, uma obra de advertência. Concorde-se ou não com suas conclusões, o livro obriga o leitor a repensar categorias confortáveis e a encarar um cenário internacional cada vez mais instável.
Francisco Vaz
18/012026
.jpg)
