Entre o progresso da civilização e a realização do ser
A felicidade é uma das palavras mais usadas e, simultaneamente, uma das menos compreendidas do nosso tempo. Procuramo-la na saúde, no sucesso, no reconhecimento social, na segurança económica, no amor e até na tecnologia. Contudo, quanto mais a perseguimos como um objetivo exterior, mais parece afastar-se, como o horizonte que recua à medida que avançamos.
Esta inquietação está no centro da reflexão de Eduardo Giannetti em Felicidade: Diálogos sobre o Bem-Estar na Civilização. O autor convida-nos a interrogar um dos paradoxos mais evidentes da modernidade: nunca a humanidade dispôs de tantos recursos materiais, de tanta capacidade técnica e de tão vasto conhecimento científico, e nunca, ao mesmo tempo, se falou tanto de ansiedade, solidão, depressão e insatisfação.
O paradoxo não é difícil de compreender. A civilização resolveu inúmeros problemas que durante séculos limitaram a existência humana. Aumentou a esperança de vida, reduziu a mortalidade infantil, multiplicou as oportunidades de educação e permitiu níveis de conforto antes inimagináveis. Mas a mesma civilização que nos libertou de muitas necessidades criou também novas dependências, novas expectativas e novas formas de inquietação.
O ser humano é um ser desejante. Quando alcança um objetivo, rapidamente surge outro. A satisfação de hoje transforma-se na normalidade de amanhã. Aquilo que ontem parecia um privilégio torna-se hoje uma exigência. O progresso material melhora as condições da existência, mas não altera a estrutura fundamental do desejo humano. Por isso, a felicidade não pode ser confundida com a simples acumulação de bens, de experiências ou de conquistas.
Talvez o erro mais frequente da nossa época seja procurar a felicidade fora de nós mesmos. Vivemos numa cultura que constantemente nos sugere que falta sempre alguma coisa: um novo objeto, uma nova experiência, uma nova conquista, uma nova forma de reconhecimento. A economia prospera alimentando essa sensação de carência permanente. Contudo, uma vida inteiramente orientada para a satisfação de desejos sucessivos corre o risco de nunca encontrar repouso.
A tradição filosófica clássica já intuía esta dificuldade. Aristóteles entendia a felicidade não como um prazer momentâneo, mas como a realização plena das potencialidades humanas. Os estóicos procuravam-na na liberdade interior perante as circunstâncias externas. Santo Agostinho via nela a inquietação do coração humano em busca do Bem absoluto. Em todos estes casos, a felicidade surge menos como posse e mais como participação.
Também Louis Lavelle, cuja reflexão continua surpreendentemente atual, nos ajuda a compreender esta questão. O ser humano realiza-se não quando acumula, mas quando participa conscientemente no acto do ser. A felicidade não consiste em possuir o mundo, mas em habitar plenamente a realidade, reconhecendo o sentido da própria existência e a sua ligação aos outros.
Daqui decorre uma consequência ética e política frequentemente esquecida. A felicidade não é apenas uma experiência individual. Nenhum ser humano floresce isoladamente. A amizade, a família, a comunidade e as instituições justas são condições essenciais para uma vida boa. Quando a política se reduz à gestão de interesses ou à disputa pelo poder, esquece a sua finalidade mais nobre: criar condições para que as pessoas possam desenvolver plenamente a sua humanidade.
A verdadeira felicidade talvez resida precisamente neste equilíbrio difícil entre o exterior e o interior, entre o ter e o ser, entre a liberdade individual e a pertença comunitária. Não exige a rejeição do progresso nem um regresso nostálgico a um passado idealizado. Exige, antes, que o progresso permaneça ao serviço da pessoa humana e não o contrário.
Num mundo cada vez mais acelerado, a felicidade continua a manifestar-se de forma discreta. Surge numa amizade sincera, numa obra bem realizada, numa conversa significativa, num gesto de generosidade, na contemplação da beleza ou na consciência tranquila de quem vive de acordo com aquilo que considera verdadeiro e justo.
Talvez a felicidade não seja um destino a alcançar, mas uma forma de caminhar. Não uma meta situada algures no futuro, mas uma qualidade da presença com que habitamos cada instante. Afinal, como tantas vezes sucede nas grandes questões da vida, aquilo que procuramos incessantemente pode já estar mais próximo do que imaginamos: não no que nos falta, mas na maneira como acolhemos aquilo que já nos foi dado.
Francisco Vaz
13 de junho de 2026
Sem comentários:
Enviar um comentário